Une retraite sans REER?

Certain ont mentionné le CÉLI comme alternatif ou complément au Reer. L'an dernier j'ai constaté que le taux d'intéret d'un CÉLI était plus bas que le taux d'un placement d'épargne simple. La différence correspondait à ce que j'aurais payé en impôt. J'en tire la conclusion suivante: Le CELI est une mesure illusoire qui enrichit les banques et projette la croyance qu'on a une bonne gouvernance. Les banquiers sont riches de nos vies de travails et de notre inconscience volontaiement maintenue.

j'ai 57 ans et je suis près de la retraite (dans 3 ans ),
j'ai mis une grande partie de mes économies dans les REER et les CELI.
Une partie en rente viagère, qui me garantie des revenus la vie durant et une autre partie selon les rendements de la bourse.Jusqu'à maintenant j'ai toujours pensé avoir fait un bon choix ( le retour d'impot est pour moi déjà un gain en soi).Ce qui me fait douté actuellemnt ce sont les rendements actuels, ils fluctuent trop pour me sécuriser, peut-ëtre devrais-je travailler un an ou deux de plus.mais y a-t-il beaucoup d'autres moyens pour avoir des économies à la retraite.Le laisser à la banque ne rapporte presque rien, et il n'y a pas de retour d'impöt.C'est un choix à faire je pense.
Mais il faut quand meme mettre une bonne somme pour que ça en vaille la peine.

Les reer du point de vue sociale sont de bons moyens d'encourager à l'économie et les restrictions concernant les retraits permettent souvent aux épargnants de ne pas y toucher....

Pour l'achat d'une première propriété à mom avis c'est un excellent outil à utiliser comme mise de fond.

Ce qu'il faut retenir c'est que nous choisissons les véhicules de placements à utiliser que ce soit des fonds de placements (risque de perte du capital) ou des dépôts à terme (capital garanti) que ce soit du reer ou non reer.

Pour ma part 10 ans avant ma retraite je sécurise mon capital car je n'aurai plus le temps au moment de ma retraite d'attendre que le marché remonte avant de faire mes retraits qui deviendront obligatoires à 71 ans (feer).

Je suis à la retraite depuis près d'un an et je n'ai pas encore fait de retrait dans mon REER. Cela dit, comme celui-ci est géré par un courtier d'un grande institution en assurance, mes économies se traduisent par des actions en bourse. Or, comme le climat boursier est morose ces temps-ci, mon REER perd de la valeur et je ne sais pas quand son rendement redeviendra intéressant. En conclusion, j'aurais nettement eu avantage à investir dans l'immobilier locatif que dans un REER. La formule est intéressante en termes d'impôt différé, mais le rendement peut varier énormément selon les humeurs des bourses de ce monde.

Les REER au début était intéressant lorsque le gouvernement les a proposés. Mais en ce temps-là nous n'étions pas aussi informé.
Ce que je ne comprends pas avec les dits spécialistes pour nous aider, c'est qu'il nous demandes de gérer nos REER.
Si nous faisons affaire avec les spécialistes c'est parce que nous ne somes pas spécialiste en la matière.
Et que même eux ne peuvent nous garantir le rendement
Et que les rendements sont de moins en moins bon et qu'il y a toujours des frais.

Le taux d'imposition élevé au moment du retrait par rapport à l'économie d'impot réalisé lors de son investissement.

On vient de voir que selon les placements notre REÉR peut chuter !

Si non incontounable, souhaitable !
J'ai déjà une rente viagère différée en sus de ma pension.
Mais il faut en comprendre les règles pour bien l'administrer.
Le Celi a ses règles que je viens d'apprendre !

Les REER sont essentiels pour faciliter l'épargne car peu de gens auront la rigueur de faire fructifier de l'argent pour leurs vieux jours à l'extérieur du régime des REER. C'est un fait.
Par contre, certaines personnes plus astucieuses ont épargné hors REER toute leur vie et sont maintenant dans la position d'être à l'aise financièrement tout en recevant le supplément de revenu garantie.
Pour les gens qui n'ont pas de revenu de pension de l'employeur, les REER occasionnent souvent un taux d'impôt implicite très élevé lorsque les montants reçus du fédéral diminuent proportionellement à leur sortie des FEER

Je ne peux voir comment une personne qui n'a pas de REER peut s'en tirer à sa retraite. Ce n'est certainement pas avec ce que les deux gouvernements donnent financièrement qu'on peut vivre décemment. Ou bien il faut continuer de travailler à temps partiel si cela est possible... Ou alors vendre sa maison et garder l'usufruit de la vente pour ses vieux jours en acceptant d'aller vivre en appartement, ce qui n'est pas toujours agréable.

Peut on faire changer nos reer en celi Et ceci est il une bonne affaire.

Bonjour à tous,

Oui, on peut préparer sa retraite sans REÉR. Le REÉR est tout simplement un report des vos revenus à l'âge de la retraite. Vous économisez aujourd'hui pour le payer plus tard après l'âge de 70 ans.

Alors, quel est l'avantage du REÉR ? L'avantage est que vous payez vos impôts sur un taux plus élevés lorsque vous travaillez ! Lorsque vous serez à la retraite, votre taux d'impôt sera plus bas... d'où l'économie ! Mais... pour avoir un taux plus bas, il faut avoir un salaire de plus de 35-40 000 $ par année. Si vous gagnez 20 000 $ par année, l'économie est minime. Vous êtes mieux de prendre un CELI, au moins, vos revenus ne seront pas imposables.

De toute façon, il est mieux de consulter un fiscaliste ou un comptable pour effectuer ces calculs. Chaque cas est différent !

Au plaisir !

J'ai 72 ans. Ce que je reproche aux REER? Il faut un GROS REVENU pour qu'un REER soit avantageux. Quand j'ai fais mon premier retrait REER (FEER) à 71 ans, j'ai été pénalisée: en faisant un retrait (FEER)minimum de 4,000$ imposable, j'ai perdu 2700$ en supplément de revenu garanti (non imposable. Il aurait valu faire des placements hors REER !!!!!!!
Lise Dussault

Je me souviens d'une interview d'un syndicaliste spécialiste des retraites à la CSN à Radio-Canada au sujet des REÉR. Ceux qui en prennent le plus sont ceux qui contribuent déjà à un régime de retraite... Donc ceux qui n'en n'ont pas besoin. Dans mon cas, c'est seulement rendu à la retraite que j'ai compris (pas vite le gars) qu'il aurait du éviter de prendre des REÉR car les REÉR c'est de l'impôt différé, c'est-à-dire que ces montants vont s'ajouter à nos revenus. Tous les commentateurs financiers omettent de nous expliquer ce qui peut paraître comme une évidence.
D'autre part, suivre des placements soi-même n'est pas donné à tout le monde et je me suis fait floué. Par contre je n'ai pas regretté avoir conservé un petit triplex et ma maison unifamiliale. Pour terminer, j'ai un fonds de retraite à prestation fixe.

Je suis infirmier depuis 38 ans. Maintenant nouveau retraité. Pendeant 38 ans, sans me demander mon avis, on m'a retiré 7.8 % de mon salaire à toutes les payes. Aujourd'hui on me donne une rente de 70 % de mon salaire. Non indexé (on n'indexe la rente que si l'inflation dépasse 3 %. Par exemple si inflation de 4% on indexe ma rente de 4% -3%= 1%. ) A ce jeu je perds 3 % par année. Les rentes du Québec sont coordonnées à ma rente. Ce qui veut dire que lorsque j'y aurai droit celle-ci sera compris dans ma rente. En clair je ne verrai pas car celle-ci sera comprise dans ma rente sans rien y rajouter. !! On me dit chanceux de recevoir une telle rente. Et pourtant j'ai chialer contre elle pendant 30 ans. On n'oublier que je l'ai payé avec mon salaire depuis 35 ans et au contraire de ceux qui ont mis ces sommes en reer c'est le gouvernement qui gère celle-ci, pas moi. Avec les Rousseau et Sabia de M.Charest je suis inquiet. De plus avec les sommes retenus de mon salaire je n'avais pas droit à prendre des reer ou très peu à cause de clause d'équivalence. Peut-ètre que je me plains le ventre plein mais ds 10 ans s'il y a eu une inflation de 3 % par année j'aurai perdu plus de 30 % de la valeur de ma rente. Je serai pauvre et sans possibilité d'y remédier. C'est inquiétant. Alors je conseille à tout le monde faite votre propre richesse. Ne comptez pas sur les gouv. et syndicats de ce monde. C'est un mirage.

Je n'ai pas ramassé de REER mais j'ai eu un magasin de détail qui a très bien fonctionné, en plus j'étais propriétaire de l'immeuble. J'ai vendu le tout et maintenant je profite d'une retraite agréable.

Bonjour madame,

Je vis avec un conjoint qui gagne beaucoup plus que moi mais le partage des dépenses se fait à 50%, donc quand j'ai payé toutes les factures, il ne me reste rien, rien.

Nous n'allons pas dans le sud, ne fumons pas et nous ne sommes pas des cartes de mode. Nous ne buvons pas une goute d'alcool et comme sport nous faisons de la bicyclette. A un peu plus seulement du salaire minimum, on a peine à boucler le budget mais pourtant tout augmente toujours.

Même en se privant, je n'ai pas les moyens de mettre un seul cent dans un réer et pourtant nos bons gouvernements dépensent et dépensent en trucs inutiles...mais bon...je le mentionne seulement à titre de frustration!

Votre question: Comment on fait pour préparer notre retraite? Eh bien chère madame, on se prépare à travailler jusqu'à notre mort. Avons-nous un autre choix? Quand on ne pourra plus, on demandera l'aide sociale. Mais non, là je rigole, on va plutôt demander la grosse piqure qui va avoir été légalisée pour se débarasser des poids lourds sur les bras du gouvernement.

Votre question est très pertinente, oui la misère s'en vient pour les plus pauvres et il serait temps d'y penser.

Les REER sont a ma connaissance des produits avantageux seulement pour un nombre restreint de la population. Je conseils donc de ne pas donner l'argent aux banques pour enrichir les riches. Lorsque vous aurez 65ans, problèmes de sante (cancer, arthrite, douleurs chronique, cholestérol) allez-vous vraiment maintenir votre niveau de vie que vous avez aujourd'hui (voyager a travers le monde, sauter en parachute)? Vous espérez aussi être toujours vivant! Profitez de la vie maintenant, dans le future, le gouvernement va s'occuper de vous comme il fait aujourd'hui. Vaux mieux investir, dépendamment de votre budget, dans: bon épargne, propriétés, coop,