Que vous inspire la nouvelle loi anti-pourriels?

Une loi anti-pourriel? Ha Ha, quelle farce! Un gros coup d'épée dans l'eau, sans plus. L'intention est louable, mais comme beaucoup, je doute que cela amènera quelque modification que ce soit dans ma boite de courriel. Viser l'émetteur des pourriels, c'est bien, mais ça a ses limites parce que dès qu'il est à l'étranger, on a plus de levier... Lameilleure solution, c'est encore de pas y répondre et d'utiliser les filtres. Si on envoie des pourriels, c'est parce que ça marche et qu'il y a des pauvres gens qui y répondent! si ça ne donnait rien, on finirait bien par arrêter d'en envoyer, non?

J'ai déjà fait une gaffe sur Canoe en oubliant de décocher une case sur un formulaire. Résultat: j'ai donné la permision à l'Empire Québécor d'inonder ma boite de courriel!

Oui les options de désabonnements fonctionnent, mais il faut que je le fasse un à un pour chacun des 176 filliales/partenaires de Québécor...

Je trouve incroyable que certains utilisent les adresses mail des personnes qui font partie de mon carnet d'adresse pour me faire parvenir des publicités concernant des soldes par exemple. Pourquoi ne peuvent-ils pas s'identifier au lieu de s'accaparer des adresses des autres? C'est inconcevable, c'est du vol d'identité.

Les pourriels sont un fléau, surtout ceux qui rentrent en triple, quadruple et autres multiples versions. Par ailleurs, est-ce que quelqu'un pourrait aviser les amis de la princesse ivoirienne qui a des millions en banque et qui requiert désespérément notre aide (moyennant un certain dépôt)pour l'aider,de nous foutre la paix car le procédé est tellement éventé qu'il en est devenu ridicule. Quant aux sites qui vantent les perspectives d'obtention de tailles «éléphantesques» de pénis, ne pourrait-on pas les relayer à la princesse ivoirienne? Par ailleurs, j'ai de sérieux doutes quant à aviser les émetteurs de pourriels de notre désintérêt pour leurs «littératures». Souvent, notre avis a un effet contraire. Considérant que la plupart des pourriels vraiment irritants nous viennent de l'étranger (sans vouloir nommer aucun pays de l'ex-URSS), je ne crois pas qu'une loi toute canadienne qu'elle soit puisse avoir une incidence quelconque sur la prolifération de cette peste virtuelle.

Pour ma part, je vois la boite de réception de courriel comme une boite aux lettres. Ce que l’on y retrouve, on ne l’a pas toujours demandé. Entre les publicités papier et électronique, je n’y vois pas beaucoup de différence comme usagé. Je crois que c’est bien de faire des lois contre cette pollution et cela devrait aussi s’appliquer aux publicités papier. Moi, si je veux recevoir une publicité de type circulaire je m’inscris sur le site web du marchant et je reçois le courriel à tout les semaines dans ma boite de réception. Pour ce qui est des vrais courriers indésirables appelés « mass mailing » même les lois risquent de ne pas avoir beaucoup de porté puisqu’ils sont généralement exécutés à partir des autres pays. Je crois qu’il vaut mieux concentrer les efforts à attraper les pédos actif sur le net.

Les pourriels sont malheureusement là pour rester. Il y a toujours moyen de contourner les filtres et les mesures de sécurité. Si vous ne recevez pas de pourriels, c'est que personne ne connait votre adresse, et encore! Il y a une adresse que je possède que je n'ai affiché nulle part, et pourtant, je ne peux pas éviter quelques pourriels de temps en temps.
Les courriels de tentatives d'hameçonnage mais font le plus avoir de frissons d'horreur, car je me dis qu'il y a malheureusement des gens qui se font prendre à ces fraudes...
La loi ne changera rien, nous continuerons de recevoir des pourriels. La plupart de ceux-ci viennent d'adresses hors-pays ou encore via des comptes du genre Hotmail ou Gmail... Alors même si on dépose plainte, comment trouver le coupable?

Que va changer une telle loi, dans nos boîtes de réception? Pas grand chose, à mon avis...