Pourquoi encore une hausse de taxes municipales?

Depuis que le parti de M. Tremblay est au pouvoir, il y a beaucoup plus d'étages de conseillers, maires, etc. Plus de monde = plus de dépense = besoin d'argent plus grand. Moi je suis tannée des augmentations de taxe, et les demandes de révisions peuvent se tourner contre nous... Y'a rien qu'on puisse faire. Avant les augmentations étaient réparties sur 4 ans, et cette fois c'est sur 3 ans. Une différence de 25 % en plus du 38% d'augmentation, on arrive à 63%. Si ça continu comme ça, je pense que je vais être obligée de vendre ma maison et m'installer en région. Le maire profite de sa position, c'est de l'abus de pouvoir.

Avec la fusion des municipalités on nous avait dit que nos taxes diminueraient avec la fusion des différents services. Malheur, la hausse des taxes est loin de suivre la hausse du coût de la vie. En 8 ans(depuis la fusion des municipalités) les taxes ont augmentées de 55%. Hausse moyenne d'environ 7% par année. Si nos salaires avaient connus ces hausses.....BRAVO

Aucunement. Oui. Oui. Au bureau de la municipalité on ma répondu;" ce n'est pas nous qui faisons ces augmentation" ,c'est la MRC. Les deux bras m,ont tombés à terre. On nous prends pour des ignorants. Que font les conseillers alors? Merci

Je demeure dans une petite ville (6000 habitants) et les taxes sont élevées (par 1000$ d'évaluation) mais les services sont excellents. En gros, il semble que peu importe le prix moyen des maisons d'une ville, il en coûte 2,500$ plus ou moins 500$ de taxes par année pour une maison dans la norme. Chez moi, le prix d'une maison moyenne est aux environ de 140,000$ avec des taxes de l'ordre de 2,300$. À Sainte-Foy, une de mes connaissances a une maison de 280,000$ et son compte de taxe est d'environ de 2,800$.

Les hausses sont parfois justifiées mais jamais à la grandeur qu'elles le sont présentement. Pourtant, il ya de plus en plus de construction donc plus de payeurs de taxes pour les même services. Si les conseils de ville menaient les affaires municipales comme si c'était leurs propre argents les dettes ne seraient pas aussi grosses. Saviez-vous que plus de constructions plus d'argent pour les dirigeants, notamment le maire, il reçoit un montant pour chaque nouvelle tête de sa ville. C'est aussi la raison pour laquelle les espaces verts disparaissent au profit de la construction. L'environnement est un mot inconnu pour eux.

J'ai l'impression (mais peut-être ai-je tord) qu'un des facteur pris en compte lors de la révision de l'évaluation municipale est le dernier prix de vente de la maison. Je me demande donc si une maison qui a été vendue plusieurs fois dans les dernières années aura une évaluation plus haute (et donc que ses propriétaires paieront plus de taxes) que la maison identique voisine qui n'a pas changé de propriétaire depuis 20 ans.

Pour ma part, je suis chanceux, ma ville ajustement le taux de taxation à la baisse à mesure que l'évaluation augmente. Donc les taxes augmentent grosso-modo selon l'inflation.

Par contre, pour les taxes scolaires, c'est une autre histoire. La commission scolaire ne peut pas baisser son taux de taxation. Une belle augmentation de taxe déguisé de la part du provincial...

Éric soulève un bon point, qui m'amène à vous demander: trouvez-vous votre ville transparente sur les fluctuations de votre compte de taxes municipales? Justifie-t-elle ses décisions dans les conseils municipaux, dans les journaux locaux ou la documentation qu'elle vous envoie?

Comme vous le dites, l'augmentation de l'évaluation n'est, en aucun cas, une justification à l'augmentation du compte de taxe. Les administrations qui servent cette excuse à leurs contibuables ont un comportement de rapaces et doivent être condamnées haut et fort.

Les contribuables doivent surveiller attentivement les prévisions budgétaires au regard des dépenses récentes et questionner la pertinence de toute augmentation ou nouvelle dépense.

À ce sujet, cependant, la voix des citoyens pèse bien peu face à des administrateurs qui se croient investis d'autorité et le rôle des médias en soutient est très important. Mais c'est un vaste sujet

Je garde mes comptes et je compare mes chiffres d'une année à l'autre. je peux comprendre que tout augmente. mais la comptabilité municipale peut être assez complexe: il y a des investissements pour de nouveaux développement immobiliers qui vont générer des taxes. puis l'entretien et le remplacement (lequel peut avoir été négligé par le passé (p.ex. les conduites d'eau à Mtl, les services aux citoyens, etc.. Ce qui manque, c'est d'avoir accès à des chiffres pour des villes comparables (taille, âge, localisation (très urbain vs campagne profonde. L'information existe, et on devrait y avoir accès comme pour la performance des écoles. L'union des municipalités va peut-être s'y opposer....

L'autre aspect important, c'est la qualité/ compétence de gestionnaire et de décideur de nos élus... Je trouve que c'est pitoyable. On devrait obliger tous les élus à suivre un séminaire intensif de 2 semaines après les élections.

Il y aurait d'autres idées à brasser aussi....

Je suis propriétaire à Montréal depuis 5 ans et j'ai droit à une hausse substantielle à chaque année... La ville joue avec les mots pour nous faire croire qu'il n'y pas d'augmentation, mais au final il me reste toujours moins d'argent dans mes poches. De plus, d'années en années, les arrondissements coupent dans les dépenses (donc dans nos services) et n'entretiennent pas mieux les rues.

Dans mon quartier, ça fait au moins 5 ans qu'il est question de de revoir le système d'aqueduc! Il aime mieux entretenir à coup de centaine de milliers de $, pour ne pas dire "patcher" en attendant que le tout nous casse à la gueule et nous coûte quelques millions. De toute façon, pour compenser cette dépense imprévue, ils n'auront qu'à nous taxer encore un peu plus.