Eau potable: trouvez-vous qu'on nous culpabilise avec le gaspillage d'eau?

Sujet intéressant. D'ailleurs, lorsqu'on parle de 400 litres d'eau utilisée, il me semble qu'on oublie qu'il ne s'agit pas de consommation nette. L'eau utilisée par le robinet retourne dans un cours d'eau. A part les fuites des municipalités, je crois que la consommation effective est plutôt autour de 10 litres par jour. Et encore, cette eau perdue doit retournée en bonne partie dans un cours d'eau, sauf dans les cas où elle s'élève en geyser dans une rue de Montréal...

Je me suis toujours demandé si ce n'était pas plutôt une façon détournée pour réduire les frais de traitement d'eau par les municipalités. Un argument économique plutôt qu'écologique me semblerait plus indiqué.

Autre point, c'est l'agriculture qui consomme (dans ce cas, consommation nette) la majorité de l'eau. Pour ceux qui connaissent, c'est de l'eau virtuel exporté.

Pourrait-on songer à un mécanisme similaire aux crédits de carbone où un citoyen financerait des projets de réduction de consommation d'eau (arrosage à la goutte) dans l'industrie agricole et se verrait donner le même montant pour sa consommation personnelle? Il me semble que ça pourrait être efficace pour réduire globalement notre consommation en eau.

Les grands utilisateurs comme les embouteilleurs d'eau paient ou plutôt devront payer un gros 70 piastres par millions de litres d'eau. Vivant seul j'accepte avec joie de payer ce 70$ par an pour pouvoir arroser mon entrée en alphate en tenant a la main mon boyau aussi souvent et aussi longtemps que je veux sans me faire sanctionner par tout les biens pensants.

Que pensez des édifices gouvernementales qui ont des douches pour les employés qui viennent travailler en bicyclette. Le complexe G a ce genre d'installation pour leurs employés. Alors les employés ne prennent pas l'auto pour aller travailler mais gaspillent notre eau.
Autre chose. On nous vend des sacs pour l'épicerie (bourrés de plomb en passant) pour sauver l'environnement. Bourrés de bactéries, nous devons nettoyer nos sacs régulièrement, un autre beau gaspillage d'eau.
On parle de faire payer l'eau au citoyen pour éviter le gaspillage. Comment vont-ils faire pour que ceci soit juste pour tout le monde. Les gens sans enfant vont-ils avoir le même barème que ceux avec enfants ? Est-ce encore les familles qui devront payer pour les autres. La famille avec des petits bébés naissants (bouteille stérilisées, eau à faire bouillir pour le lait, bain, etc). On est quand même pour ne pas laver nos petits qui ont jouer dans le sable pendant toute une journée. Comment contrôlez ceci ? Qui paiera pour les douches dans les édifices pour les employés cyclistes et nos cadres fonctionnaires qui ont des douches et toilette dans leur bureau ?
La nouvelle mode de l'environnement est une manière de retourner le monde à l'ancienne et revenir à l'esclavage de la pauvreté. On veut enlever les voitures, cela coûtera moins cher pour l'entretien et seul les riches se promèneront en voiture tandis que la classe moyenne. Si ces profanateurs de l'environnement seraient vraiment sincères, ils s'attaqueraient aux banques, grands magasins qui s'installent dans des quartiers industriels où l'autobus ne passe qu'aux heures, s'en prendraient au industrie qui ne respecte pas toujours les lois sur l'environnement. Mais ce sont à des gens comme nous qu'ils s'en prennent parce qu'ils savent très bien que le gouvernement ne bougera pas pour les industries parce qu'ils ont trop peur qu'elles déménagent mais nous, nous ne pouvons déménager pour aller ailleurs. Il n'y a pas longtemps j'allais à la banque à pied, au bureau de poste à pied, faire des achats à pied mais aujourd'hui toutes ces entreprises essentielles sont déménagées.

À 100%: En plus, ils nous accablent avec le gaspillage de papier...on prône le recyclage, mais il y a des limites. Lorsqu'on prend jusqu'à 5-10 min.pour rincer et/ou laver un pot de beurre d'arachides, où est le bon sens?

Une partie du gaspillage vient de certain lave-auto,qui ont des équipements désuets et aucun système de recyclage des eaux usée. Ils devraient tous avoir un compteur d'eau.

On devrait renseigner la population que l'eau du robinet est impropre à la consommation. C'est de l'eau de piscine. Seule l'eau distillée est bonne à boire. Définition de l'eau: incolore, inodore et sans saveur. C'est H2O.

Je crois moi aussi faire ma part pour éviter le gaspillage d'eau : je suis les règlements d'arrosage mis en place par ma ville (Vaudreuil-Dorion) qui sont assez stricts, je lave mes légumes dans l'évier avec un minimum d'eau, nous avons installé une chasse à deux niveaux sur notre toilette, je conscientise mes filles à éviter le gaspillage d'eau (le lavage des mains des enfants peut tellement s'étirer si on ne les surveille pas de près!), nous avons 2 bouteilles d'eau du robinet au frigo pour en avoir toujours de la froide, etc. Malgré tout, je n'ai pas vraiment de façon de vérifier si les gestes que je pose font vraiment une différence significative...

Je pense que la seule façon viable de forcer les gens et l'industrie à faire attention à l'eau serait d'installer des compteurs d'eau et de taxer à l'utilisation. De cette façon, il serait facile pour chaque ménage et chaque entreprise de savoir combien il dépense. Il faudrait cependant que la taxation soit établie en fonction du nombre d'habitant du domicile, puisque qu'un couple célibataire va forcément utiliser moins d'eau (du moins, il le devrait) qu'une famille de 4 ou 5 personnes.

Pour les entreprises, je fixerais le tarif selon le type d'entreprise. Par exemple, un magasin devrait utiliser moins d'eau qu'une usine de carton; je mettrais donc le tarif du litre plus cher pour le magasin, et un peu moins pour l'usine de carton. C'est certain que ça demanderait beaucoup de réflexion et des calculs complexe pour juger de la nécessité et des quantités raisonnables propres à chaque domaine, mais c'est certainement faisable. Je pense aussi que ce genre de politique devrait être appliquée à un niveau provincial, et même peut-être au fédéral pour éviter la migration des entreprises plus gourmandes en eau.

Je pense aussi que les villes devraient être tenues d'entretenir leur réseau de canalisation pour minimiser les pertes en cours de route. J'ai de la difficulté à croire qu'il soit louable pour une ville de ne perdre "que" 20% de leur production!! Il me semble que déjà 5-10% de perte est ÉNORME! Quelle entreprise privée pourrait se permettre de telles pertes?!? Pourquoi nos services publics, eux, peuvent-il se se le permettre?!? C'est encore et toujours le citoyen qui paie en bout de ligne. C'est enrageant!

Vivement des mesures de protection de l'eau qui ont des dents!

Je me crois responsable dans la gestion de l'eau potable: un élément menacé à très court terme et tellement vital. J'aime l'eau. Je ferme le robinet durant le brossage des dents, toilette à faible débit, lessiveuse frontale, eau froide provenant du frigo et non du 10 minutes de coulée du robinet, etc. Je marche sur la rue et je vois des fuites du réseau non réparée après plus d'une semaine, sans parler des fuites non apparentes. Je vois des firmes qui utilisent l'eau pour des travaux de construction et l'eau coule continuellement de la borne-fontaine à l'égout. Je suis profondément choqué lorsque qu'on m'accuse de trop consommer d'eau potable et qu'on me demande de faire un gros effort. Je suis choqué qu'on me considère l'auteur du 40% de perte du réseau de ma ville et coupable de l'incurie de l'industrie et de certains inconscients. Visons premièrement ces premiers gros gaspilleurs-connsommateurs! et ensuite je verrai comment je pourrai faire un autre effort.