Doit-on fermer les fourrières comme le Berger Blanc?

Pourquoi n'y a t-il pas de poursuite au criminel contre berger blanc (les barbars)?
Par un manque d'intérêt se nos representant municipaux ou par intérêt financier!!!C'est quand même eux qui PAYE ces fourrieres pour qu'ils debarrasse les rues des chiens et chats peut importes le proceder.Si nos representants etaient soucieux du bien etre de nos etres cher,ces representants s'organiseraient pour que des regles clairs des procedures soient mis en place et que ces regles soient respecter par la mise en place d'inspections "eclair".Alors peut-on dire que ceux qui PAYE pour cette maltraitance et ces "meurtres" d'animaux de compagnies ,soient en quelques sortes REPONSABLE??!!

Je ne crois pas.Oui il y a trop d`attente rien ne progresse ni ne change,pas assez d`inspecteurs, ni d`inspections...Les gens devraient vivre et subir le même traitement affligé à ces animaux...ils sont une source de joies,ils ont un coeur puis, tellement innocents et surtout en quête d`amour, ils ne méritent pas ça.
À quand les amendes (NON BONBONS)pour ces supposés Protecteurs de la vie animal???

Un an plus tard........................
Je repose ma question......Comment se fait-il qu'aucunes poursuites criminelles n'aient été intentés contre les proprio du Berger blanc avec les preuves vidéo obtenues, alors que si moi je ferais du mal à n'importe quel animal, on me mettrait en prison ou à l'amende ????

Depuis un an, aucunes actions judiciaires n'ont été intentées contre cette ''entreprise '' malgré toutes les preuves vidéo.

La seule réponses semble être que la ville n'a aucune autres solutions car n'ayant pas de service comparable à la SPA.
Qu'attendent-t-ils pour en créer un ?
Quand il s'agit de donner des millions pour un festival plus ou moins loufoque, ils les sortent !!!
Alors que pour le bien être des animaux ils ne trouvent plus l'argent car ils l'ont dépensés en fêtes, enveloppes brunes,voyages des élus,corruptions etc....
On le sait, la ville de Montréal avec son maire genre ''pas de colonne'' s'acquiers une réputation de ville vile !!!

Question#1=non,#2=oui
#3;premierement au yeux de la loi un animal domestique est categorise en tant que"bien materiel".Cette appellation aurait du etre modifier depuis tres lontemps.Mais puisque nous sommes represente par un gouvernement qui meprise ses etudiants il a que faire d'un etre vivant appeler bien materiel!Les boutiques d'animaux devrait etre interdit et le permis des animalerie existante devrait expirer avec une nouvelle loi.Car nous savons bien que les animaleries se procurent leur chiots dans des usines quelles soient petites ou industriels comme l'usine de Laval!Des eleveurs devraient tous etre membre de CANADIAN KENNEL CLUB un point c'est tout!!Et la reproduction devraient etre controler par ceux-ci celon la demande et le nombre de chien en refuges.Comme ca se passe dans d'autre pays ou les personnes desireuses D'ADOPTER A VIE un animal,doient remplir un questionnaire pour s'assurer que la personne fait le bon choix d'animal.Tout ca se fait en animalerie "vide d'animaux",qui eux sont associer avec des eleveurs acredite!Sommes nous trop imbeciles au Canada pour mettre un tel systeme en place!!!!!

Malheureusement le Quebec a toujours une mauvaise réputation en ce qui concerne les soins aux animaux je ne sais ce qu'il faut faire pour réveiller nos politiciens à chaque fois il y a un nouveau scandale et les sentence sont une farce monumentale.

Oui, oui et oui. Au lieu de passer des annonces inutiles à la radio et à la tv, ils devraient en profiter pour éduquer les gens sur les animaux. Ils sont tous là à nous vendre un tas de choses inutiles et sans intérêts qui se retrouvent tôt ou tard dans les poubelles. Mais elle s'en va où la race humaine? Elles sont où nos valeurs? La vie, humaine, animale, végétale, peu importe sa forme, est plus importante que tout le reste. Réveillons-nous avant qu'il ne soit trop tard....

Les fourrières sont une suite logique au problème de surconsommation en tous les domaines, y compris en animaux de compagnie jetables. On en jette tant qu'il deviens impossible de tous leur trouver un foyer.....et puisqu'ils sont jetables, il faut en produire beaucoup plus, de là les usines à chiots et plus encore, il y a des usines à rongeurs pour fournir les animaleries et nourrir les serpents. On a vraiment un problème de société à ce sujet et je crois que nos politiciens s'en fichent éperdument, ils ont d'autres chats à fouetter !!!!!

La réponse est oui au trois question

Je repose ma question..............Comment se fait-il qu'aucunes poursuites criminelles n'aient été intentés contre les proprio du Berger blanc avec les preuves vidéo obtenues, alors que si moi je ferais du mal à n'importe quel animal, on me mettrait en prison ou à l'amende ????

Si des histoires comme le Berger Blanc font surface dans les médias c'est que nous sommes en effet en retard dans ce dossier. D'une part on se doit en tant que citoyen de supporter l'identification de maltraitance des animaux et la prosécution des coupables comme le fait Anima-Québec. On doit continuer à faire l'éducation du grand publique par rapport à la responsabilité civile de posséder un animal domestique. Les médecins vétérinaires et les techniciens en santé animale devraient être le premier contact en matière d'éducation et de sur-population animale avant que l'on en vienne à se séparer de son animal.
Je ne suis pas certain que ce soit nécessaire d'interdire la ventes d'animaux de compagnie dans les animalerie en autant que le commerce soit encadré par les autorités règlementaires tout comme devriat l'être la provenance des animaux concernés.
La création de refuges à but non-lucratif est souhaitable en autant qu'ils soit aussi encadrés par les autorités. À ma connaissance le plus grand défi des refuges, fourrières et SPCA demeure la gestion financière. Sans apport optimal de ressources financières, il sera difficile pour ces entités d'acquérir les compétences, les infrastructures et les intrants nécessaires pour corriger cette situation déplorable qui prévaut actuellement au Québec.

Je pense que le débat suscité par le dossier Berger blanc devrait dépasser celui de la maltraitance et nous pousser à questionner notre rapport à l'animal nonhumain en général. Bien sûr, il est possible de mieux traiter les animaux que nous utilisons pour nos fins (pour l'alimentation, pour le divertissement, pour la recherche scientifique et pour la compagnie qu'ils nous procurent). Néanmoins, tant et aussi longtemps que nous percevrons les nonhumains sensibles comme des marchandises que nous pouvons consommer, acheter, vendre ou tuer, faibles sont les chances que nous arrivions à les traiter avec respect. Si nos efforts peuvent sans doute nous amener à éviter les pires actes de cruauté, la possibilité d'exploiter des êtres sensibles et le refus de les traiter comme des égaux sur le plan moral semble nous inciter fortement à accepter de leur infliger de la douleur ou de les abattre, lorsqu'il est économique, commode ou plaisant de le faire. Tout me laisse penser que Gary Francione a raison de supposer que les intérêts des animaux nonhumains ne pourront jamais être considérés avec sérieux alors que leur statut moral et légal est inférieur à celui de leurs "propriétaires", surtout lorsque les intérêts des premiers et des derniers sont opposés.
Peut-être est-il temps de nous demander s'il est légitime de traiter des êtres sensibles comme des ressources à notre disposition; si le simple fait d'appartenir à une autre espèce que la nôtre justifie la discrimination à l'égard de la reconnaissance de droits moraux fondamentaux et de l'octroi de droits légaux fondamentaux; si les différences cognitives qui existent entre certains humains et les animaux nonhumains nous autorisent à torturer, tuer et exploiter les derniers, alors que nous n'accepterions jamais d'ainsi traiter les êtres humains marginaux (bébés, personnes âgées, personnes lourdement handicapées mentalement) qui ne possèdent pourtant pas plus que les autres animaux les capacités mentales typiquement humaines et si valorisées... les racines du problèmes plongent peut-être dans ce rapport de domination que nous entretenons avec les différents. Et si, bien sûr, nous devons prendre grand soin des animaux qui vivent présentement dans nos sociétés et qui, parce qu'ils sont domestiqués, ne peuvent être réintégrés dans la nature, sans doute devrions-nous tenter d'abolir toutes les formes d'exploitation animale.

Envoyé par Michèle Ste-Marie le 28 mai 2011

Il y a quelques années de cela, une amie de ma fille a dû se séparer de son chien de 5 ans car son père a amené sa famille vivre en appartement où les chiens étaient interdits. Le coeur brisé, elle m'a suppliée de l'adopter mais j'avais déjà un chien et 2 chats. Puis, j'ai appris que son père l'a amené chez le Berger Blanc. J'étais triste pour elle et son chien et le lendemain matin, j'ai téléphoné au Berger Blanc pour m'informer du chien qui y était arrivé la veille vers 13 hres. Malgré mon insistance, l'employé n'a pas voulu aller voir pour le chien. Il a fini par me dire d'un ton sec qu'étant donné son "âge", ce chien avait sûrement été euthanasié par les "vétérinaires"(?) avant qu'ils ne quittent le "refuge"(?), le jour même de son admission. Comme s'ils voulaient s'en débarrasser au plus vite!
Définition de "refuge" d'après le dictionnaire Larousse: "Lieu où on se retire pour échapper à un danger, se mettre à l'abri."
C'était un chien d'une grande beauté, en bonne santé et très intelligent. Je ne peux pas croire qu'il ait fini sa vie ainsi. J'en ai la nausée.
Je voudrais rajouter que nous, citoyens, devrions faire pression sur nos gouvernements pour que soient votées et appliquées des lois protégeant
ces pauvres bêtes. Mais, qui est la bête ici?

Bonjour,
OUI,je crois que le Québec est un peu en arriere,simplement parce que les gens ne sont pas responsables envers leur animaux,je demeure dans un domaine a la campagne et a chaque mois de juillet(déménagement)nous ramassons au moins 30 a 40 chiens et chats qui ont été abandonnés chez-nous,les gens déménagent et se foutent de laisser leur animal derriere eux.les animaux ne sont pas des bibelots que nous nous débarrassont lorsque nous en sommes fatigués,ce sont des etres vivants avec des émotions,posons-nous donc les bonnes questions.suis-pret a prendre la resposabilité d une bete pour au moins 10 ans de ma vie?Quant au berger blanc,je ferais faire un petit tour a ces gens sans coeur en prison,pour les faire réfléchir un peu.

Je crois, moi aussi, que nous sommes arriéré en temps que société sur notre façon de considérer l'animal en général, dont nos animaux de "compagnie". L'existence des animaleries soulève beaucoup de questions, dont celles sur le sort des animaux lorsqu'ils ne trouvent pas preneur. Et j'insiste sur le mot preneur parce que c'est ce que nous sommes souvent alors que nous devrions être adopteur. Nous considérons trop souvent les animaux comme des biens, sans plus. "Tu es responsable de ce que tu apprivoises" : St-Exupéry avait les mots justes. Chez nous, ma conjointe et moi, nos précédents compagnons, la vieillesse ou la maladie nous les ont enlevés. Ils faisaient partie de la famille. C'est dire que nous en avons pas eu beaucoup. Nous avons une chatte et un oiseau et c'est pour la vie aussi; il n'y a pas de de demi-mesure. C'est ce que nous inculquons à notre fille. Un animal c'est pas juste mignon et ça ne l'est pas toujours; ça représente des soins et de la patience. Quand on accepte cette réalité, on ne peut que modérer son "envie" d'en avoir. Alors quand c'est bien réfléchi, un animal aimé et bien traité est un plus dans un foyer et même aussi parfois une thérapie: il nous aide à être plus humain. Ce qui est dommage, hélas, c'est que la présente discussion ne prêche qu'à converti...

oui,malheureusement vous avez raison. non,pas interdire la vente des chiens dans les animaleries. oui pour les refuges et les fourrières non lucratif

Il m'est arrivé à peu de choses près, la même aventure de la dame du reportage.

Ma fille qui est allergique aux chats en avait trouvé un très joli,elle a mis des annonces autour mais après 2 jours, elle ne pouvait plus le garder et nous a pappeler pour qu'on aille le porter au Berger blanc !! :(

Nous nous sommes fait dire comme la dame, que le chaton d'environ 3 ou 4 mois serait mis en adoption.

Mais comme dans le reportage, ma fille a retrouvé le même jour,le propriétaire du chat qui le cherchait.

Nous lui avons donné les coordonnées et lui aussi s'est fait dire qu'ils n'avaient jamais eu le chat !!!
À force d'insister on a fini par lui dire qu'il a été euthanasié au bout de 3 jours aussi !!!!

Ce qui me fait dire que les façons de faire du Berger blanc était des façons de faire COURANTES ET ENDÉMIQUES
Rien ni personne ne fera croire que le proprio du berger et sa femme ignoraient ce qui se passaient et leurs airs et paroles faussements contrites parlent d'elle-mêmes !!!
La seule vraie victime humaine si on peut dire, est l'employé [qui a été mis à pied] qui EXÉCUTAIT les animaux sous les ordres de son patron

Comment se fait-il QU'AUCUNES ACCUSATIONS n'aie été porter à l'encontre de ces proprios et employés véreux alors qu'il existe des lois contre la maltraitance des animaux ????

Ont-ils des amis dans les sphères politiques ???

Nos amis et compagnons chiens, des petits coeurs qui sont le reflet de nos propres émotions, eux ne nous abandonneraient jamais, mais ceux qui les abandonnent sont des égarés qui s'abandonnent eux-mêmes, dans la vie nous avons besoin de plus petit que soi...mais le problème se situe à la base du iceberg.. la communauté.

Il y a 1,800 usines à chiots au Québec! c'est un scandale de torture des animaux, qui sommes nous, des inconscients ?

Je désire que des lois spécifiques provinciales/municipales à l'égard des chiens/chats soient établies, la loi P-42 ne concerne que l'aspect sanitaire et englobe tous les animaux, vaches, porc etc. Avec cette loi Anima Québec n'a pas beaucoup de justification pour agir, surtout avec 4 inspecteurs, ça fait pitié.

Abolir les ventes en animalerie.
Éleveur avec permis seulement ont des animaux non stérilisés.
Enregistrement/stérilisation & médaille obligatoire à l'achat d'un animal auprès de la Ville.
Education auprès de la population.
L'Adoption c'est l'option!

À mort les fourrières!!!
Le profit de l'euthanasie, ça suffit!
Respectons-nous et les plus petits que soi seront le reflet d'un équilibre responsable!
Je souhaite que la Ville de Montréal intervienne avec intégrité.

Une citoyenne très horrifiée par le Berger Blanc...

Oui,oui,oui, faut absolument que le Berger Blanc ferme ses portes et le plus tôt sera le mieux. C'est abhérant de voir des humains se comporter de la sorte. On se dit civilisé mais je crois qu'il y en a qui ne sait pas ce que cela veut dire. OUI À LA FERMETURE DU BERGER BLANC.

En 2011,le Québec est arriéré avec la façon dont ses animaux y sont traités. Nous vivons dans une société de ''je-m'en-foutisme'' et de ''pas dans ma cour''. J'ai un refuge de chats errants et abandonnés et je crois qu'il faut commencer par la base: éduquer les gens. Quand on choisi d'adopter un animal, on doit se poser les bonnes questions et réfléchir. C'est pourquoi je fais lire et signer un contrat à chaque adoptant et je prends le temps de leur demander un tas de question avant de permettre qu'un chat se fasse adopter. Si je suis dans le doute, je refuse l'adoption. Les animaleries ne devraient pas avoir le droit de vendre de chiens et de chats. La plupart sont irresponsables. Les animaux leur sont souvent donnés, non vaccinés et malades. Ils vous répondront qu'ils sont vermifugés. Un vermifuge coûte peu et doit être répété au bout de 10 à 14 jours. Un chaton et un chiot c'est bien mignon, mais il grandira et fera des bêtises. Saurez-vous avoir la patience pour l'éduquer (dans le cas d'un chiot) et attendre que sa crise d'ado finisse? L'idéal serait d'avoir un refuge municipal où il y aurait des vétérinaires, des techniciennes en santé animales et des bénévoles qui s'occupent des animaux recueillis. Il y aurait des adoptions et les villes devraient obliger les propriétaires de chiens et de chats qui vont dehors de porter une médaille à 20$ et le montant servirait à défrayer les coûts du refuge. Chaque adoption aurait un contrat que l'adoptant aura lu et signé. Aucune euthanasie par injection intra-cardiaque ne sera pratiquée et pas de chambre à gaz non plus. De plus, qu'est-ce qu'on attend pour interdire l'onyxectomie (dégriffage), la taille des oreilles et de la queue. Nous sommes vraiment barbares.

Je dis pas que les fourrières agissent correctement. Ce que je veux soulever ici c'est que celles-ci gèrent le problème causée par nous. Un petit canard à Pâques, un petit chien à Noël, un animal de compagnie... qu'on se débarasse dans les jours qui suivent son acquisition. Le vrai problème c'est pas eux. Eux ils ont de la difficulté à suffire à la tâche.

je travaille dans un centre d'allimentation et accessoir pour animaux (nous ne vendons pas d'animaux) et oui le Québec est arrièré a propos des animaux de compagnie.Bon nombre de personne se disent éleveur de chien mais quand je leur parl de cosanguinité ils me répondent...ça existe chez les chiens aussi!Sans compter les ''imbéciles qui s'achètent un chat a l'animalerie car il est de la couleur du sofa et quand il est tant de payer pour le faire stéréliser ne le font pas...par contre ils le font dégriffer!!! Au Québec l'animal est considéré comme un objet. Tout animal devrai êtr vendu pré-stérélisé ou obtenir un permis spécial pour en faire l'élevage. Oui la municipalité doit investir pour avoir une fourrière municipal a but non-lucratif mais le plus gros du problème est que les citoyens ne sont pas responsable de leur animal. Moi j'essais de faire ma part en décourageant le monde a faire de l'élevage de chien et a sensibilisant les maitre des chat a faire stérélisé.
voila ce qui faut faire pour évité la surpopulation des animaux...
Éduquer les gens ...

Une fourrière, par définition, c't'une "dompe" à animaux qu'on veut pus, qu'on souhaite pus avoir, qu'on a en trop, etc. Sommes nous arriérés? Oui, malheureusement. Il faudrait que plein de choses soient réformées. La vente d'animaux en magasin interdite, l'obligation des éleveurs à suivre des formations, à rendre des comptes devant des supérieurs, etc. Il faudrait presque que les gens soient obligés de "passer une commande" avant d'avoir un chiot, le fait d'attendre 6 à 12 mois leur permettrait de réfléchir avant d'acheter "une boule de poil" sur l'impulsion du moment.

Mais ... greffer des cerveaux, c'est pas simple han? On est pas rendu au bout de nos peines avec les animaux dompés ici et là.

Après avoir lues toutes les réponses, je suis entirement d'accord
pour abolir la vente d'animaux de compagnie dans les animaleries
ce serait un début.
Et les grosse Villes comme Laval devrait-être obligé par une loi Provincial a tenir des refuges municipaux pour la protection des animaux et non une Compagnie comme le Berger Blanc qui fait du " Contrôle animalier" ou extermination pur et simple....
Je pense sincèrement que les humains traitent les animaux en détresse comme ils traitent les vieilles personnes de notre société...Ouf

Absolument, le Québec est vraiment arriéré concernant la protection de nos animaux de compagnie. Ce que l'on a appris par le reportage sur le Berger blanc n'est pas un cas unique, De plus, on compte encore des usines à chiots au Québec, deux ans après le précédent reportage de l'émission Enquête. Il faut absolument interdire la vente d'animaux de cie dans les animaleries, c'est trop facile et ça facilite donc l'achat irréfléchi de chats et de chiens. C'est ce qui explique qu'il y a plusieurs abandons de ces animaux au Québec, bcp plus que dans les autres provinces canadiennes. Il existe déjà des SPA ou des SPCA qui sont à but non lucratif, il faudrait simplement leur donner des moyens financiers pour recevoir plus d'animaux que des maitres inconscients abandonnent facilement. Il est urgent que le gouvernement du Québec réagisse et publie le projet de Règlement sur la garde et les soins d'animaux de compagnie prévu pour le début de l'année 2011.

La création de fourrière a but non lucratif est plus que souhaitable. Cela devrait être un service municipale tout comme les bibliothèques ce qui nout coûterait environ 4$/ personne. Plusieurs fourrières au Québec ne le font que pour l'argent et le bien être animal ils n'en n'ont rien a faire. Le Berger Blanc n'est pas la seule à agir ainsi. Les bonnes fourrières au Québec se comptent sur les doigts d'une seule main. Des atrocités semblables il y en a aussi ailleurs. Il y a même des fourrières où les animaux sont abattus à la carabine. Il faut fermer ces endroits, aucunes négociation n'est possible avec ce genre de personne.

En effet le Québec est arriéré sur la questin de la protection des animaux. Des Etats aux Etats Unis et des provinces canadiennes sont beaucoup plus avancés que le Québec concernant les lois provinciales. Et les lois canadiennss et bien elle date de 1892 les animaux y sont encore inscrits comme étant incapable de ressentir de la douleur. Il faut sans faute qu'un gouvernement agisse et cela semble clair que ce ne sera pas celui qui est en poste actuellement.

D'autres villes ont déjà opté pour l'interdiction de la vente de chiots en animalerie tel la ville de Richmond en Colombie Britanique. Je sais bien que maintenant les usines utilisent aussi des site tel Kijiji pour annoncer les chiens mais ce serait un bon début que d'interdir la vente de chiots en animalerie.